AMSTERDAM -  De brief die (demissionair) minister van Justitie, Ernst Hirsch Ballin, afgelopen woensdag verstuurd heeft naar de Tweede Kamer over een verbod op gewelddadige games, is in de gameswereld slecht ontvangen. De opmerking dat een verbod wel kan, omdat er minder weerstand tegen zou zijn dan bij films, stuit velen tegen de borst.

In de brief verwijst Ballin naar een onderzoek van wetenschapper Peter Nikken als onderbouwing van een mogelijk verbod. Diezelfde Nikken heeft echter al meerdere keren laten weten dat een verbod helemaal geen zin heeft. Iets wat Jeroen Jansz, collega-wetenschapper, onderstreept.

“De interpretatie die het Ministerie heeft van het werk van Peter Nikken is een heel andere dan die ik zelf heb”, laat Jansz weten aan vakblad Control. Uit zijn eigen onderzoek blijkt volgens hem dat films en tv juist meer tot kopieergedrag leiden dan games. In plaats van een verbod zouden de ouders moet leren om beter om te gaan met games, films en tv.

De NVPI, branchevereniging voor de entertainmentindustrie, laat in een verklaring weten onaangenaam verrast te zijn door de brief van Ballin. Er zijn over de naleving van de leeftijdskeuring door de detailhandel afspraken gemaakt met de minister die nog lopen tot en met 2011. Volgens de vereniging wil hij met deze brief alleen maar aan de kamer laten zien, dat hij de kwestie serieus neemt. Een verbod is volgens de NVPI ook nodeloos ingewikkeld en volstrekt onnodig.

Wie graag zijn ongenoegen wil laten weten aan de minister, kan terecht op de website van Control.

Bron: http://www.telegraaf.nl/digitaal/games/ … html?p=3,2